"Kamene pahuljice" proizvedene metodom udaranja čekićem
Postoje neki posebni znakovi evolucije modernog čovjeka i rađanja složenih civilizacija, kao što su uporaba pigmenata, umjetničko stvaralaštvo, nošenje ukrasa i proizvodnja kompozitnih alata... Dugo su paleoantropolozi i arheolozi ste bili znatiželjni kada su drevni ljudi u istočnoj Aziji prvi put počeli pokazivati ovo "moderno ponašanje"?
U prošlosti je međunarodno uvriježeno stajalište bilo da su se tehnologija i kultura ljudi u zapadnoj Euroaziji razvili ranije od onih u istočnoj Aziji. Međutim, prema najnovijim arheološkim dokazima iz bazena Nihewan u Kini, njih dvoje ne samo da su usklađeni, već imaju i vlastite karakteristike.
Nature je 3. ožujka objavio online rezultate istraživanja koje su zajednički dovršili istraživački timovi iz Kine, Njemačke, Španjolske, Francuske i drugih zemalja.
Istočni Azijati koristili su pigmente prije 40,000 godina
U procesu evolucije drevnih ljudi u moderne ljude, korištenje boja je jedan od važnih znakova. Budući da je vezan uz razvoj ljudske estetike i simboličkog ponašanja, predstavlja početak ljudskog produbljivanja u duhovni svijet.
Međutim, istočnoj Aziji uvijek je nedostajalo arheoloških ostataka o korištenju pigmenata i umjetničkom stvaralaštvu drevnih ljudi.
Od 2013. do 2014. Institut za kulturne relikvije i arheologiju provincije Hebei otkrio je nalazište Xiamabei u Nihewanu i proveo sustavna iskapanja. Wang Fagang, prvi autor članka i suradnik istraživački kustos Instituta za kulturne relikvije i arheologiju provincije Hebei, predstavio je da je debljina naslaga ovog nalazišta 290 cm. Glavni kulturni sloj je rijedak ukop na licu mjesta, koji čuva mnoge kamene alate, koštane alate i fragmente životinjskih fosila.
Visokoprecizna akceleratorska masena spektrometrija ugljikom-14 i optički stimulirana luminescencija datiranja i rezultati izračuna Bayesovog modela pokazuju da je ovaj glavni kulturni sloj formiran prije 41,000 do 39,000 godina.
"Vidjeli smo područje crvenog bojenja obogaćeno hematitom u ovom glavnom kulturnom sloju od samo 12 četvornih metara, ali ovo otkriće nije dovoljno da dokaže da je moralo biti ostavljeno ljudskom obradom." rekao je Wang Fagang.
Zadatak razotkrivanja misterija i pronalaženja dokaza predan je Yangu Shixiji, suradniku-istraživaču na Institutu za paleontologiju i paleoantropologiju kralježnjaka Kineske akademije znanosti (u daljnjem tekstu: Institut za paleontologiju kralježnjaka). Počela je razmišljati kako organizirati i izvršiti razne istraživačke zadatke.
U to vrijeme, tim za terenska iskapanja Instituta za kulturne relikvije i arheologiju provincije Hebei pronašao je dva komada hematita različitih veličina u području bojenja. Nakon dovršetka preliminarnog utvrđivanja prirode, domaći tim surađivao je s profesorom Francescom d'Erricom i dr. Danielom Eugenijom Rosso, "velikim imenima" u polju arheologije ornamenata sa Sveučilišta Bordeaux u Francuskoj, kako bi protumačili ovo otkriće savršenije.
Utvrđeno je da površina većeg komada ima očite tragove opetovanog trenja. "Pod mikroskopom možemo vidjeti da je trenje usmjereno, a preostale ogrebotine očito su pravilne." objasnio je Yang Shixia.
Također su pronašli mikro-krhotine hematita na drugoj dugoj traci vapnenca s površinom koja je očito bila obojena u crveno. Veličina je bila oko 200 mikrona, tanka poput dlake. "Baš kao kad trljamo naprijed-natrag gumicom, proizvest će se puno ostataka gumice." Yang Shixia napravio je analogiju.
Kako bi osigurali da je sve sigurno, istraživački tim također je analizirao sedimente u području hematitnog praha za bojenje na nalazištu i usporedio ih sa sedimentima u drugim područjima nalazišta i okolnim područjima izvan nalazišta.
Uz pomoć Deng Chenglonga, istraživača na Institutu za geologiju i geofiziku Kineske akademije znanosti, istraživački tim proveo je geokemijsku analizu i analizu magnetizma stijena na sedimentima i konačno utvrdio da samo područje obrade hematita ima prah hematita koji je ostao umjetno mljevenje.
Za što bi stari prije 40,000 godina koristili te pigmente? "To može biti šminka, tetovaže, ukrasi, ili se može koristiti za crtanje slika na stijenama, ili čak u praktičnije svrhe, kao što je obrada kože." Yang Shixia rekao je za China Science Daily.
Obrada i uporaba pigmenata važan je "arheološki kulturni čimbenik" u složenosti suvremenog ljudskog ponašanja i razvoja ideologije. Song Xinchao, zamjenik ravnatelja Državne uprave za kulturnu baštinu, vjeruje da predstavlja višu težnju za umjetničkim stvaranjem, estetikom i kognitivnim izražavanjem drevnih ljudi u istočnoj Aziji, a "ta je težnja sinkronizirana sa svijetom".
Mali i "hrapav", taman dobar za korištenje
Tijekom terenskog iskopavanja, Institut za kulturne relikvije i arheologiju provincije Hebei također je pronašao gotovo 400 kamenih alata. Kad su se pojavili pred Yang Shixiom, upućeni istraživač paleolitika bio je vrlo iznenađen.
Ove kamene ljuskice su vrlo male, više od polovice ih je manje od 2 cm. "Promjer novčića od 5-centa je 2,05 centimetara." Uzbuđeno je rekla: "Zar te ne zanima uporaba ovih malih fragmenata koji se ne mogu čak ni uhvatiti rukom? Mogu li se njima rezati meso i strugati kosti?"
I ne samo to, ove male kamene ljuskice su nepravilnog oblika, a tehnika udaranja je vrlo jednostavna. Svi se izbijaju na način sličan lomljenju oraha (metoda čekićanja). Yang Shixia je koristio eksperimentalnu arheologiju za repliciranje tako malih fragmenata, a puno fragmenata se može dobiti u vrlo kratkom vremenu, tako da tehnički zahtjevi nisu visoki.
Prema konvencionalnom mišljenju, ovi kameni alati vjerojatno će biti ignorirani, ali Yang Shixia je zapeo u slijepoj ulici.
Na temelju preliminarnih promatranja pod mikroskopom, odabrala je uzorke i odlučila provesti analizu ostataka i mikrotragova. Za ovaj dio rada kontaktirala je profesora Andreu Olléa s Instituta za paleoekologiju i ljudsku evoluciju Katalonije, Španjolska.
Koristeći kombiniranu metodu višestruke mikroskopske opreme, nakon puno promatranja, ne samo da su pronašli tragove rezanja na ljuskicama, već su otkrili i da su neke male ljuskice bile pričvršćene koštanim ručicama, posebno ostaci linearno poredanih biljnih vlakana, što dokazuje da drevni ljudi u to su vrijeme znali vezati koštane drške za kamene ljuske i koristiti ih kao alate za rezanje i bušenje.
U kasnom paleolitiku postojala je neka vrsta tehnološkog simbola ranih modernih ljudi, a to je bila tehnologija kamene oštrice, posebno u zapadnom dijelu Starog svijeta. Ova tehnologija ima fiksne radne postupke kao što su prefabricirane kamene jezgre, usmjereno ljuštenje i sustavna obrada. Proizvedeni alati su standardizirani, izvrsni i oštri. Kasnije je razvijena microblade tehnologija, koja predstavlja vrhunac tehnologije ljudskih kamenih alata.
U istočnoj Aziji tehnologija kamenih oštrica i mikro oštrica pojavila se relativno kasno, a dokazi su relativno sporadični. U prošlosti je međunarodno uvriježeno gledište bilo da kada su se drevni ljudi proširili iz zapadnog dijela Starog svijeta u istočnu Aziju, oni su također donijeli ovu "naprednu" tehnologiju.
Male kamene ljuskice lako se označavaju kao zaostale zbog nepravilnog oblika i jednostavne obrade. Ali ovaj svijet je dijalektičan.
Kada je tehnologija kamenih alata dosegla svoj vrhunac, rad koji su drevni ljudi uložili u obradu također se eksponencijalno povećao. Kako bi preživjeli, ljudi su birali praktičnije i izdržljivije alate umjesto složenih i sofisticiranih. "Iz ove perspektive, ljudi iz istočne Azije koji su navikli koristiti male kamene ljuskice možda su odavno razumjeli princip 'pojednostavljivanja kompleksa'." Yang Shixia je otvoreno rekao: "Štoviše, također su naučili oblikovati kompozitne alate dodavanjem ručki, što dodatno pokazuje da drevni ljudi u istočnoj Aziji prije 40 000 godina nisu bili jednostavni."
"Nije samo tehnologija kamene oštrice i mikro oštrice popularna u zapadnom dijelu Starog svijeta znak tehnološkog napretka u razdoblju kasnog paleolitika." Gao Xing, istraživač na Institutu za paleontologiju kralježnjaka, naglasio je u svojim komentarima da, bez obzira na to kako su se rani ljudi širili i komunicirali, to nije bio jedan model, te bi manifestacija složenosti moderne ljudske tehnologije i ponašanja trebala biti raznolika.
Izrada običnih materijala izvanrednim
"U prošlosti je proučavanje drevnih ljudi u istočnoj Aziji uglavnom bilo usmjereno na podrijetlo orijentalnog stanovništva, ali ovo istraživanje naglašava još jedan važan smjer, a to je proces razvoja ljudskih aktivnosti." Wang Youping, profesor na Fakultetu za arheologiju i muzejske studije Sveučilišta u Pekingu, komentirao je da 12-glavni kulturni sloj od četvornih metara nalazišta Xiamabei u potpunosti prikazuje život drevnih ljudi u istočnoj Aziji 40,{{3 }} prije nekoliko godina.
Ljudi mogu jasno vidjeti da se područje obrade hematita nalazi u sjeverozapadnom kutu nalazišta. Na istoku je vatrište, pepeo vatrišta se prelijeva, a okolo je razbacano kameno oruđe. Ovi kameni alati raspoređeni su na različitim lokacijama prema svojim funkcijama. Odmaraju se oko peći, melju kamenje da dobiju boju, ugrađuju kamenje u oštrice, dijele plijen i svaki pokazuje svoje sposobnosti i obavlja svoje dužnosti.
Gao Xing također je spomenuo da nisu samo ljudski fosili najvažnija arheološka otkrića, već da i ljudske kulturne relikvije imaju jedinstven značaj.
Međutim, iskapanje kulturnih relikvija ne oslanja se samo na jednostavna otkrića. Kako bi ovi neugledni minerali i oruđe "progovorili", oslanjaju se i na razna napredna znanstvena i tehnološka sredstva. Na primjer, visokoprecizna akceleratorska spektrometrija mase ugljikom-14 i optički stimulirana analiza starosti luminescencije, Ramanova spektroskopija, difrakcija X-zraka, magnetska analiza stijena itd.
Spajanje niza znanstvenih i tehnoloških sredstava oslanja se na međunarodnu, interdisciplinarnu i multiplatformsku suradnju. Za ovu studiju, Yang Shixia, prvi autor i dopisni autor, "našalila se" u intervjuu da je iskoristila gotovo sve svoje "veze" u svom osobnom životopisu kako bi pronašla najprikladnijeg suradnika.
"To je također u skladu s trendom i zahtjevima razvoja znanstvenih istraživanja u području ljudske evolucije. Potrebna nam je međusobna suradnja i otvoren stav." Ona vjeruje da se u procesu istraživanja ključnih globalnih znanstvenih pitanja međunarodni znanstvenici trebaju ujediniti i surađivati te posvetiti pozornost povijesti ljudske evolucije.
Povezane informacije o radu:
https://doi.org/10.1038/s41586-022-04445-2
